La principale différence : la modalité de sortie
StreamVox est un outil de sous-titres : il écoute l'audio et affiche le texte traduit à l'écran sous forme de sous-titres — une approche bien établie, surtout si vous souhaitez une transcription lisible aux côtés de l'audio d'origine.
VoxisLive capture l'audio entrant, le traduit et énonce la traduction via vos haut-parleurs ou votre casque dans une voix naturelle. Pas d'overlay de sous-titres, pas de second élément à surveiller. Cela convient aux situations où vos yeux sont occupés — jeux, vidéo, présentations en direct — et aux scénarios d'accessibilité où lire des sous-titres n'est pas pratique.
La capture n'est pas la différence que certains comparatifs prétendent y voir. Les deux outils empruntent la même voie sans pilote vers l'audio Windows : VoxisLive utilise le WASAPI process loopback, et les propres pages d'aide de StreamVox décrivent « la capture audio moderne de Windows (Process Loopback) ». Ni l'un ni l'autre ne vous demande d'installer un câble audio virtuel. La différence qui tranche ce comparatif est celle décrite plus haut — ce qui sort au bout du compte, une voix que l'on entend ou un sous-titre que l'on lit — et, en réunion, la question de savoir si l'autre personne peut vous entendre, tout simplement.
Les deux choses que StreamVox ne sait pas faire — selon leurs propres mots
Ces deux points viennent de la documentation de StreamVox, pas de nous. Ils comptent parce qu'ils correspondent aux situations pour lesquelles on achète le plus souvent un traducteur.
En appel, l'autre personne ne vous entend jamais. La fiche StreamVox elle-même sur le store le confirme : sa sortie vocale et son mode bidirectionnel « Conversation » sont conçus pour être lus sur son propre appareil — pas pour atteindre l'autre partie d'un appel. Ce qu'ils appellent traduction bidirectionnelle, ce sont deux personnes assises devant un même écran, chacune lisant les sous-titres de l'autre. VoxisLive renvoie votre voix traduite via un microphone virtuel : la personne en face vous entend donc parler sa langue — dans l'une des 79 disponibles. Personne n'a rien à lire, et aucun bot ne rejoint l'appel.
L'overlay disparaît dans un jeu en plein écran. La page de dépannage de StreamVox explique que lorsqu'un jeu tourne en plein écran exclusif, Windows confie tout l'affichage au jeu et aucun overlay ne peut être dessiné par-dessus ; la solution de contournement consiste à basculer le jeu en mode fenêtré sans bordure. Une traduction parlée n'a pas ce problème. Le son se moque de savoir à qui appartient l'écran — c'est tout l'intérêt d'entendre une traduction plutôt que de la lire.
Là où StreamVox est le meilleur choix
Un comparatif qui ne flatte que l'entreprise qui l'a écrit ne vaut pas la peine d'être lu. Voici l'autre moitié, en toute honnêteté.
- Il fonctionne sur Mac. VoxisLive est réservé à Windows, par architecture.
- Le texte peut aller plus vite que la voix. StreamVox annonce des sous-titres en moins d'une demi-seconde. VoxisLive reste environ deux secondes en retrait — le même décalage qu'il faut à un interprète humain pour entendre une idée avant de la restituer. Si la vitesse brute compte davantage pour vous que de garder les yeux libres, la lecture l'emporte.
- Son offre gratuite donne plus de minutes brutes. StreamVox offre environ 15 minutes par jour ; VoxisLive en donne 10 par jour, à vie — mais celles de VoxisLive sont parlées dans 35 des 79 langues (les 44 autres arrivent en sous-titres en direct ; les offres payantes parlent les 79), et un nouveau compte démarre en plus avec 15 minutes uniques de la voix premium. Si vous voulez simplement le plus gros quota gratuit de sous-titres, le leur est plus généreux.
- Les sous-titres préservent l'interprétation d'origine. Vous entendez toujours l'acteur, le streamer, l'orateur. Le doublage remplace cette voix. Pour certains films, c'est une raison suffisante.
Lequel choisir ?
Choisissez VoxisLive si vous voulez entendre le contenu traduit plutôt que le lire ; vous voulez une offre véritablement gratuite (la version open source BYOK coûte 0 € avec votre propre clé Gemini) ; vous traduisez des réunions sans bot ; ou vous jouez à des jeux et souhaitez des dialogues traduits sans quitter l'action.
Choisissez StreamVox si vous avez spécifiquement besoin de sous-titres à l'écran, d'un historique de sous-titres ou d'une expérience de lecture façon transcription. (VoxisLive propose également un overlay de sous-titres optionnel et l'export de transcriptions en TXT/SRT/VTT, mais sa sortie principale reste la voix parlée.)
Les deux sont des utilitaires de traduction Windows légitimes. La décision se résume à savoir si vous voulez lire la traduction ou l'entendre. Si cela peut vous aider, nous approfondissons ce choix dans traduction vocale vs sous-titres, et la capture elle-même dans traduction de l'audio système (WASAPI). Les tarifs sont prépayés, et traduire les jeux est le cas d'usage pour lequel la sortie vocale a été conçue.