VoxisLive vs StreamVox：是听，还是读？

主要区别：输出方式

StreamVox 是一款字幕工具：它监听音频，并把译文以字幕的形式显示在您的屏幕上——这是一种成熟的做法，尤其适合希望在原音频旁边看到可读转写记录的人。

VoxisLive 捕获传入的音频并翻译，然后通过扬声器或耳机，用自然的人声把译文说出来。没有字幕悬浮层，也不必再多盯一个画面。这很适合您的眼睛正忙的场合——游戏、视频、现场演示——也适合不便阅读字幕的无障碍场景。

在音频捕获上，两者并不像某些对比所声称的那样不同。两款工具走的是同一条无需驱动的途径来获取 Windows 音频：VoxisLive 使用 WASAPI 进程环回，而 StreamVox 自己的帮助页面描述的是“Windows’ modern audio capture (Process Loopback)”。两者都不要求您安装虚拟音频线。决定这次对比的是上面那个区别——最终输出的是您听到的声音，还是您阅读的字幕——以及在会议中对方到底能不能听到您。

StreamVox 做不到的两件事——用它们自己的话说

这两点都来自 StreamVox 自己的文档，而不是我们的说法。它们之所以重要，是因为人们购买翻译工具，最常为的正是这两种情形。

在通话中，对方永远听不到您。StreamVox 自己的应用商店介绍对此说得很清楚：它的语音输出和双向“Conversation”模式是设计为在您自己的设备上播放的——并不是要传到通话另一端的人那里。其 Conversation 模式会同时监听您的麦克风和电脑声音，并为每位说话人分配一种颜色、为每个文本块加上方向标签，但一切最终都以字幕的形式出现在您自己的屏幕上。VoxisLive 则会通过虚拟麦克风把您翻译后的声音发回去，这样与您交谈的人就能听到您用他们的语言说话——79 种语言中的任意一种。没有人需要阅读任何内容，通话中也不会出现机器人。

在全屏游戏中，悬浮层会消失。StreamVox 的故障排除页面解释说，当游戏以独占全屏模式运行时，Windows 会把整个显示器交给游戏，任何悬浮层都无法绘制在其上方；变通办法是把游戏切换为无边框窗口模式。语音播放的译文就没有这个问题。声音不在乎谁占用了屏幕——这正是“听译文”而不是“读译文”的意义所在。

StreamVox 更合适的情形

只说撰写方好话的对比，不值得一读。下面是诚实的另一半。

• 它能在 Mac 和 iPhone 上运行。VoxisLive 可在 Windows 和 Linux 上运行，但因架构原因不支持 macOS。
• 文字可以比声音更快。VoxisLive 会比说话人慢几秒——这与人类译员在翻译前听完一个意思所需的时间相同。如果您更看重原始速度，而不是解放双眼，那么阅读更占优势。
• 单看分钟数，它的免费方案给得更多。StreamVox 每天大约给 15 分钟；VoxisLive 每天永久免费给 10 分钟——但 VoxisLive 的免费分钟数在 79 种语言中有 35 种以语音播放（其余 44 种为实时字幕），而且新账户一开始还有一次性 15 分钟的高级语音。如果您只想要尽可能多的免费字幕额度，StreamVox 给的更多。
• 字幕保留了原汁原味的表演。您听到的仍然是演员、主播、说话人本人的声音。配音则会取代那个声音。对某些电影来说，这就是足够的理由。

您该选哪一个？

如果您符合以下情况，请选择 VoxisLive：您想听译文而不是读译文；您想要一个真正免费的方案（VoxisLive 的免费方案每天都会免费播放真实的翻译语音）；您需要在没有机器人的情况下翻译会议；或者您玩游戏，想在不离开游戏画面的情况下听到翻译后的对白。

如果您符合以下情况，请选择 StreamVox：您明确需要屏幕字幕、字幕历史，或类似转写记录的阅读体验。（VoxisLive 也提供可选的字幕悬浮层和 TXT/SRT/VTT 转写记录导出，但它的核心输出是语音。）

两者都是正规的 Windows 翻译工具。决定权在于您想读译文，还是想听译文。如果有帮助，我们在语音翻译 vs 字幕中对这一选择有更深入的说明，在系统音频（WASAPI）翻译中则详细介绍了音频捕获本身。价格方面，采用一次性付款的预付分钟套餐；而游戏翻译正是语音输出所针对的场景。